"Let It Beat" - о группе "Битлз"

Аккорды

Я выражаю искреннюю благодарность участникам ансамбля "Странствующие Уилбэриз" - легендарным рок-н-ролльщикам Джеффу Линну, Бобу Дилану, Рою Орбисону и Тому Петти.

И, наконец, я от души хочу поблагодарить сотрудников журнала "Биллборд" от главного редактора до корректора за многолетнее пристальное внимание к моему творчеству.

Я уверен, что ещё немало выдающихся музыкантов будут удостоены этой почетной награды. Большое всем спасибо".

Испытывая серьёзные финансовые трудности, связанные с неокупаемостью продукции кинокомпании "HandMade Films" и растущими долгами, Джордж Харрисон был вынужден в 1994 году продать "HandMade" канадской кинокомпании "Paragon" за 5,6 млн. фунтов стерлингов. Однако и эта отчаянная мера не смогла отвести нависшую над Джорджем угрозу финансового краха. Долг Харрисона кредиторам продолжал расти и в 1995 году Джордж подал в суд на бывшего менеджера "HandMade" Дениса О'Брайена, обвинив его в финансовых махинациях, и предъявив иск на сумму в 16 млн. фунтов стерлингов.

Пока тянулся судебный процесс Джордж вместе с Полом Маккартни и Ринго Старром завершали работу над подготовкой к выходу первого тома "Антологии Битлз", в которую вошли архивные записи "Битлз" и доработанные две песни покойного Джона Леннона "FREE AS A BIRD" и "REAL LOVE".

20 ноября 1995 года "Антология" поступила в продажу, а 26 ноября (в России 25 ноября - В.Б.) состоялась всемирная премьера шестисерийного телесериала о "Битлз". Колоссальный интерес публики к творчеству ливерпульского ансамбля неизбежно способствовал новому тиражированию мифа о "Битлз" и даже обсуждению вопроса о "воссоединении" и совместных гастролях Маккартни, Харрисона и Старра.

Душой и движущей силой новых проектов стал Пол Маккартни, всегда стремившийся к увековечиванию наследия "Битлз". Участие же в этих проектах Джорджа Харрисона выглядело по меньшей мере странным. И до гибели Джона Леннона и после - на протяжении двадцати пяти лет Харрисон твердо заявлял, что ни о каком возрождении "великолепной четверки" не может быть и речи.

Неужели взгляды Джорджа резко изменились и вчерашний непримиримый противник идеи реанимации "Битлз" является теперь ее горячим сторонником? Отнюдь. Причина чисто внешняя. Харрисон не смог устоять перед предложенным ему большим гонораром, который в случае проигрыша судебного процесса позволял ему рассчитаться с кредиторами и избежать финансового краха. А внутреннее отношение музыканта к возможному "воссоединению" "Битлз" осталось прежним.

Подчеркивая искусственность подобных планов, Харрисон охлаждал горячие головы части фэнов: "Битлз" жили, живы и будут жить - на пластинках, в кино, в книгах, в умах и сердцах людей, в их памяти. BEATLES, по моему мнению, существуют теперь сами по себе, независимо от нас, а каждому из нас суждено теперь тоже быть самим собой".

А судебный процесс против своего бывшего менеджера Джордж все-таки выиграл. В феврале 1996 г. лос-анджелесский суд признал Д. О'Брайена виновным и обязал его выплатить музыканту компенсацию в размере 11 млн. долларов.

И всё было бы хорошо, только возникла у Харрисона, по собственному признанию, еще одна проблема: "Для меня "битл" Джордж - это что-то вроде того костюма, который я в то время носил, и единственная проблема в моей сегодняшней жизни - это когда люди принимают этот костюм за меня самого". Может, и не было бы в жизни музыканта и этой проблемы, если бы он вовремя обратил внимание на то, что "собственноручно" достал из чулана старый, битловский костюмчик (ну, тот самый, серенький такой, в который его нарядил в начале 60-х Брайан Эпстайн), надел его вновь, а потом просто долгое время не снимал.

"В движении - жизнь" - спел когда-то Джордж Харрисон. Шаг вперед, два назад. Иногда в жизни бывает и так. Живя в материальном мире, человеку приходиться платить за всё. "Всё сделанное тобой, вновь возвращается к тебе".

И в творчестве, и в жизни Джорджа Харрисона было немало противоречий. Я не могу согласиться с односторонней и во многом несправедливой критикой Харрисоном христианства. Я всегда с недоумением и опаской смотрю на вереницы босоногих кришнаитов на московских улицах; на "просветлённые" лица кришнаитов бесконечно повторяющих "Харе, Кришна!". Неужели отсутствующий взгляд и есть признак духовной свободы, гармонии и символ света? Больше похоже на зомбированность. Как относиться к "движению Кришны" и к тому, что Харрисон завещал кришнаитам 20 миллионов долларов - десятую часть своего состояния? Вопросы, вопросы. Непростые вопросы.

В земной жизни Джорджу Харрисону не удалось преодолеть противоречие между духовным и материальным. Как и остальные битлы, Джордж, несмотря на стремление к внутреннему свету и духовному покою, жил в роскоши, как и подобает по статусу суперзвезде, являлся владельцем крупной недвижимости во многих странах мира. Чаще всего он проживал в собственном средневековом в котором насчитывалось 120 комнат. Зачем человеку обременять себя зависимостью от богатства (одной прислуги сколько нужно, чтобы содержать такое "хозяйство", а охрана, секретари и т.д.). В многочисленных интервью Харрисона мне так и не удалось найти его ответ на данный вопрос.

Предыдущая Следующая